希捷IP硬盘出货,但创意不是来自希捷

主页（http://www.kuwanit.com）：希捷IP硬盘出货,但创意不是来自希捷

希捷IP硬盘出货，但创意不是来自希捷 by 西瓜哥

2014-08-05 高端存储知识

大家周二好。

昨天西瓜哥没节操的人流广告DOSTOR居然也登出了，西瓜哥反正是破罐子破摔，节操都掉地上了。DOSTOR你这么做，不怕网友吐槽啊？

大家经常很奇怪，为什么西瓜哥为啥总是有那么多东西可以写？其实，西瓜哥的很多内容都是来自国外很多著名的IT博客，根据他们的观点再结合西瓜哥自己的理解写成我每天的学习心得。很多网友问西瓜哥经常看那些网站啊，StoragMojo网站就是西瓜哥经常光顾的一个网站。

该网站是著名的IT博主Robin Harris的博客网站。Robin是一个高产的存储博客作者，经常在各种媒体看到他的文章。他也是美国的TOP 10分析师博主之一，在美国有很高的人气。

而在昨天，Robin发布了一篇文章”Seagate’s Kinetic vision shipping – but not from Seagate“，今天西瓜哥来解读一下。

-------------------------

大家还记得希捷的IP硬盘战略”Kinetic开放存储愿景“吗？很离奇的是已经有其他产品体现了一样的主意，但不是希捷。

很奇怪吗？

华为的UDS（Universal Distributed Storage）系统2年前发布，它采用华为自己研发的智能磁盘。每一个UDS硬盘有一个子卡，上面有ARM处理器，内存，两个以太口和软件。

该软件实现一个分布式的哈希表，一个key-value存储和两个集群，一个是对象存储服务控制节点（OSCN)，一个是通用分布存储节点（UDSN)。

OSCN提供一个基于对象存储服务的访问接口，其主要用来处理和控制客户端的请求，建立一个对象传输通道，管理元数据；而UDSN用来存储和复制数据和元数据，并且保证数据的一致性。

华为可以在4U的高度封装75个硬盘，从上面插拔硬盘的盒子带有两个交换机，因此每一个硬盘可以和两个fabric和两个逻辑集群通讯。电源消耗大约3.9w/TB。

除了希捷，HGST据报道也在试验智能硬盘，其在磁盘控制器上直接运行Linux。但这是一个在软件丰富性和可预测的时延之间困难的妥协。

StorageMojo的看法

全局可路由存储、高级跨磁盘的纠删码、一个标准的对象存储接口、不是叉车的有机滚动升级，所有这都依赖一个量产的低成本的砖：智能磁盘。

就像StorageMojo去年说的一样：

把RAID控制器从堆栈中拿走，可以减少延迟，消除主要的成本和bug池，这是一个好事情。这也使得硬盘厂商抵消企业硬盘销售下滑造成的利润损失。

把需要的智能分布到最可能低的层次——硬盘上，使得其比当前的基于服务器的DAS扩展性更好，更经济。其临界点是存储服务器聚合的，可缓存和低成本的磁盘连接的价值（因为网络的带宽比内部DAS的带宽更加昂贵）和去掉存储服务器层带来的优点的对比。

代替成千上万的RAID控制器，几百万块智能硬盘具有对象储存的所有优点。这将进一步减少运维成本和bug。

关键是这个架构是一个系统级，而不是磁盘级的，使得硬盘厂商不太适合提供。华为的方法是有前途的，也体现出能做什么，如果磁盘厂商可以鼓足勇气去做的话。

------------------------------

上面这段文字只是西瓜哥从Robin的博客翻译过来的，原文的链接西瓜哥也放在文章的最后，英文好的可以直接看原文。

关于IP硬盘和华为的UDS西瓜哥以前也略有提及。华为主要在长期保持海量数据的场景下推荐这款产品：

其技术的核心是智能硬盘和DHT分布式哈希环实现去中心的架构：

今天看到Robin的文章，西瓜哥感觉比较意外的是，美国著名的IT人士也这么认可一个中国厂商的技术。这种场景出现的机会并不多见。看来华为的UDS使用应该是越来越广泛起来，因此也形成了一些影响。原来一说UDS，西瓜哥就联想成都机场的那个广告”谁发现了上帝粒子“，现在据说凤凰卫视也采用UDS来代替磁带库，取得良好经济效果，综合成本不见得比磁带库高。看来UDS还真是一个大容量低成本的云存储方案。

现在西瓜哥突然想起爱数3年前打的广告“谁说国产无创新”。虽然IT的创新基本都在硅谷，但类似华为这样的企业，本来就在硅谷有研究机构，因此，研发已经没有国界了。因此，中国的企业能够实现局部的领先以后估计越来越多。

好，今天就写到这里吧，再往下写估计大家的回复都是这样的话：”广告贴，鉴定完毕“。明天见。