时尚品牌设计 为啥智能可穿戴设备都看上了它？

主页（http://www.kuwanit.com）：时尚品牌设计 为啥智能可穿戴设备都看上了它？

　　对此，《纽约时报》给所有科技企业提了一个小建议：“别只想着如何往产品塞功能了，设计跟功能一样重要！”看看人家苹果，从iPhone手机到耳机电源，作为外行你可能说不出它有多么好，但起码“外观看上去舒服”。想想连芯片老大哥英特尔都要出“奢华版高端版智能手环”了，科技企业跟时尚品牌深度联姻的日子不会太远了。

　　据外媒报道，Ralph Lauren的这款T恤名叫Polo Tech，由于得到了可穿戴科技公司OMsignal的技术支持，每件T恤都可以通过无线网与控制台相连。与此同时，由于衣服内置针织传感器的存在，Polo Tech能够随时读取穿戴者的心率、呼吸以及动作频率。

　　编译/搜狐IT 阿咩

　　正如Spencer指出的那样，“可穿戴设备必须能适应用户不同的口味需求，单以性别区分的做法简直太低级”是的，如何说服消费者相信，这种可穿戴设备应该是他们身体的一部分？

　　在过去，高科技很少跟“时尚”、“新潮”这些词搭边，但是近来我们发现，越来越多的时尚品牌开始跟传统的科技企业一起出现。

　　“可穿戴设备，从本意上来讲，应该是我们身体的一部分”，ABI Research公司高级研究总监Nick Spencer认为，“他们不仅需要舒适还需要在多数情况下保持美观、自然，出于这个原因，时尚品牌与科技企业联手其实就是一种必然的趋势”。

　　就拿苹果为例，2013年，苹果公司先是挖来奢侈品品牌巴宝莉（Burberry） 的CEO，后又邀请法国高级服饰品牌Yves Saint Laurent前任CEO入局，而就在不久之前，苹果再次出手，从名表品牌瑞士泰格豪雅（TAG Heuer）挖来营销负责人，似乎准备把即将问世的iWatch定位在“高、大、上、潮”级别。当然，苹果本身就爱挑剔设计细节，但Ralph Lauren这种传统国际时尚品牌也开始推出高科技运动T恤的时候，你还会觉得时尚跟科技相隔很远吗？

　　根据IDC此前一项报告显示，2014年全球可穿戴设备出货量预计约为1920部，而这一数字有望在2018年攀升至1.12亿。在报告中，IDC指出，“说服消费者接受一种全新的操作体验”将是智能可穿戴设备成功的关键，如何让他们更吸引人？科技企业应该思考的是技术，而时尚品牌思考的则当属设计。甚至某种程度上我们可以这样说，对于健康追踪和实用功能，一部智能手机其实已经差不多足够了，那我们干嘛还要再单买一块智能可穿戴的手环或腕表呢？如果它没有那么“吸引人”、“漂亮”，一部手机不就足够了？

　　“设计一直是将科技转化为购买力的主动力，对于可穿戴设备而言，这种上身的东西更是如此”调研公司NPD Group高级总监Ben Arnold认为，对于生产商而言，如何给自己的产品增添更多的“人性”，哪怕是多集中颜色选择、多几类样式搭配，都可能让其在趋同化的竞争对手中脱颖而出。

　　谷歌眼镜跟意大利眼镜品牌Luxottica合作，又邀请时国际知名尚设计师Diane von Furstenberg为其设计限量版眼镜，一片印上了“DVF | Made for Glass”标签、外观看起来“更正常了”的谷歌眼镜，售价就从普通的1500美元变成了1700美元，消费者——尤其是女性消费者却欣然买帐。

　　健康监测手环Fitbit，选择跟奢侈品珠宝品牌Tory Burch合作，其结果呢？按照双方自己的解释来说，这就是一场“黄金吊坠、黄金手镯”与“印有优美图案的硅胶手环”的“完美日常组合”他们的价格也因吊坠的不同而不一，从38美元到195美元，真可谓没有买不到，只有想不到。

　　众所周知，眼下可穿戴设备普遍面临的一个尴尬瓶颈就是“长得太蠢”。从智能眼镜到智能手表，那外形那设计，真是生怕别人不知道你戴的是一个高科技产品，就连天马星空惯了的谷歌，都不得已多次修改谷歌眼镜的奇葩造型，为的是啥？就是为了让老百姓更能接受它。这种技术和设计的不协调，导致很多前沿可穿戴设备难以真正走入人们的生活，而与时尚品牌联手，传统科技企业终于可以不用再拿出一堆看上去稀奇古怪的新产品了。