学生买平板电脑，真可“自愿”吗？

主页（http://www.kuwanit.com）：学生买平板电脑，真可“自愿”吗？

作者：胡建兵

　　校方称让学生购买“平板电脑”用于“平板教学”完全出于学生的“自愿”，但很多学生家长都表示不想买但又不得不买。之所以不想买，一是因为对“平板教学”效果存在疑问，这种教学还处在试验阶段，一些地方曾经推广过“平板教学”但效果不太理想，后停止了，这让很多学生白花了冤枉钱。二是师资力量还不一定跟得上。很多老师自己对这种教育方式还不熟悉，能不能教好学生还很难说。学生只是被试验而已。三是增加了学生的负担。学生家庭条件有好有差，有的家庭比较困难，让他们一下子拿出这么多钱来购买这个“平板电脑”也是个不小的负担。所以，虽说“自愿”实质是“强制”，因为学生如果没有购买“平板电脑”，就意味着要么无法享受这种“平板教学”被请出课堂，要么在课上只能干瞪眼，这对他们的心灵也是一个沉重的打击，这是对贫困家庭学生的歧视，有失教育公平的原则。

　　校方虽说这个钱并不是学校收取的，而是这个项目的企业收的，但学生和学生家长是冲着学校来的，只能认学校。再说，这么大的采购量，其招投标是否公开、公正，其价格是否公平、产品质量是否过关、有没有人从中获取不正当的利益还很难说。因此，当地教育部门应叫停这一项目，抱着对学生和学生家庭负责的精神，与纪检、工商、质检等部门一起，对这一项目进行科学的评估和论证，拿出更加合理的方案，在家长普遍接受的情况下进行推进，并对购不起电脑的贫困学生给予适当的补贴，保证每个学生都能享受这一教育。

　　邹平黄山中学搞“平板教学”高一每生要交2800元买平板。13日，是黄山中学OKAY智慧课堂项目收费截止的最后一天，正在给孩子交钱的家长多数无奈地表示交费并“不自愿”。目前，黄山中学1600多名高一学生中，目前已经有1000多名学生交费。对于这项收费，校方称让学生自愿交费，这个钱并不是学校收取的，而是这个项目的企业收的，学校不算违规。(12月14日 大众网)

编辑：张亮

　　教育改革是好事，前题必须是在条件允许的情况下，时机成熟后分步实施，逐步推进。也就是说，学校如果有条件购买这些“平板电脑”，在少数班中进行试点是可以的，也是符合山东省教育部门规定的。山东省教育部门明确规定，“学校因教学需要确需购买的，应从公用经费中列支”。因此，黄山中学让学生自费购买“平板电脑”，既让学生付出经济代价，又把学生当作试验品。

　　邹平黄山中学搞OKAY智慧课堂项目这是一件好事，但应该量力而行，在学校有条件的情况下，让学生免费享受这些教育是可以的，但要学生自购学校指定的“平板电脑”就有点不妥了。因为，国家没有明确要求这样做，让学生自购电脑会增加学生和学生家庭的额外负担，有违规收费之嫌。违反了山东省教育部门关于“不得向学生强制推销或变相推销教辅材料和其它商品”的规定。