IT领袖峰会上,为何说李彦宏才是真正赢家？

主页（http://www.kuwanit.com）：IT领袖峰会上,为何说李彦宏才是真正赢家？

你觉得，深圳IT领袖峰会上，谁是真正的言论赢家？

你可能觉得是马云。他的演讲确实非常精彩。在这个关键场合，他不但借力回击了过去一段外界对阿里的种种质疑，还在后面人工智能话题上巧妙地刺了阿尔法狗一刀，用一个SO TM WHAT嘲讽了随后的人机大战风潮。他的批判确实让人感受到某种持续扭曲的商业理念。

你可能也看了直播，感受到经济学家朱民、马云、马化腾、郭为、沈向洋的言论。

但在现场，将整个演讲与随后的对话听下来，我觉得，马云的演讲太过笼统，情绪太多，没有给业界展示阿里集团在人工智能领域更高的愿景。话题上，更多“破而未立”。若要说言论视野与商业层面，李彦宏才是当天的赢家。

直奔主题吧。虽然李彦宏有时表达有些端着，但我要说，李彦宏当天比其他人更为明确地澄清了人工智能的价值，并做出了清晰的商业定位。

一、至少在本地市场，他应该是最早最明确地做出如是强调的人：人工智能永远不可能真正彻底挑战人的认知能力。

二、他再度给人工智能在ICT在商业演进做了明确的定位：互联网只是一道“开胃菜”，真正的“主菜”是人工智能。人工智能不是互联网一部分，不是互联网第三个阶段，“它是堪比工业革命的一个新的技术革命”。

第一个话题，也是我持续思考的话题，至少有三年了。老实说，过去一段，业界关于这个话题，混乱不堪，有太多迷惑人的言论迷障急须破除。

我就不点名了。有一帮人整天杞人忧天，担心人工智能有朝一日会迎来奇点，智慧全面超越人类，人反过来成为机器的奴隶；另一帮人因为投资了一些人工智能的项目，开始不断鼓噪未来5年，现有的50%的人力都会被人工智能取代，不断渲染危机，试图驱动业界资源朝这一领域集结。当然，也有很多人认为它们都是胡说八道。

记得2014年诺贝尔生理与医学奖获得者说，人类对于脑神经的认知不到5%，对于整个大脑的认知还很弱小。马云这次说，人类对大脑的认知只有3%，超越人还早。李彦宏认同马云的观点，强调说，人并不知道自己的大脑如何工作，即使到了强人工智能阶段，也永远无法达到人脑的水平。

我想补充的是，人工智能未来会在绝大部分生产与生活场景取代人力，但只要人工智能使用的语言还属于人类发明的计算机语言范畴，只要机器不能自我繁殖而只是物理性组装，也就是原子无法转化为比特，转化为人的肉身，它就永远不可能超越人类。它仍是机器范畴，只是无限接近人类而已。

马化腾当天说，绝艺训练即便系统修改一点数据，之前的努力也必须重来，成本很高。

这不是否定人的创造，恰恰是尊重人本身。关于这个，我要引用帕斯卡尔《思想录》为人喜欢的一段：

“人只是一根芦苇，自然中最脆弱。但他是一根会思考的芦苇。不需要整个宇宙动用武力去碾碎他：一团蒸汽，一颗水滴就能杀死他。但是，当宇宙去碾碎他的时候，人会变得比杀死他的东西更高贵，因为他知道他死了。而宇宙比他强的地方，宇宙自己都完全不知。”

这是对人的价值的张扬。那些动辄就认为机器会彻底取代人的逻辑，不过是将人置于机器的层面。人若是机器，就凭我们这点几万年都年都可能没有多大革命性升级的躯体来说，遵循摩尔定律的机器，超越我们不过分分钟的事。事实上，机器许多方面超越我们。阿尔法狗只是一次震撼。

老实说，当李彦宏明确地说出那句话时，我内心非常兴奋。

关于这个话题，我继续补充两段。就是说，为什么过去一段会有如此多的迷雾？

那是因为，经历了20多年的中国互联网落地之后，传统经济形态与新经济、新科技之间处于分裂状态，并反映在人文世界。我们忽然看不到未来了。内心恐慌，开始寻求一种类上帝一般的存在。人工智能彻底、完全取代人，就跟过去多年过度拔高互联网以致出现互联网沙文主义倾向一样，已经将前者视为一种上帝。

过去我们依靠人文学科尤其是哲学驱动偌大的思考，如今科技走在了哲学家与思想家的前面。某种程度上，互联网企业家们承担起了澄清某些科技哲学课题的任务。虽然理论勉为其难，但实践与直觉同样有效。

所以，当李彦宏说出上面那段时，我内心非常兴奋。虽然过去也有人持续表达，应该说，他的观点，在这场合，有相当的理论勇气与阔清价值。

我觉得李彦宏拓展了业界对互联网的最新认知，以及人工智能具有的偌大视野。

单就“互联网”的概念来说，它确实早已祛魅。过去多年，在摩尔定律与梅特卡夫定律支撑下，它更多侧重链接，从人人，人与信息，人与服务，人与商品等层面，完成了一个阶段的历史任务，确实荡涤了我们的认知，改变了一个辽阔的社会。而且这一进程仍在加深，理论上，一个万物互联的世界正在来临。

但是，在我们所经历的变迁中，无论生产方式还是生活方式，都更多是表层。我一直觉得，截至目前，互联网与移动互联网触达的服务，只是“柿子专拣软的捏”，很多领域根本没有真正渗透。

一个自然表征是，这个周期，尤其是2016年，中国产业界突然涌动起两股潮流，持续发生博弈。有人说是发展与改革两条路线的斗争，有人说是传统阵营与新经济的博弈。在我看来，这是互联网落地中国、局部改变中国20多年之后，到达一个瓶颈期、失去驱动力的症候。在更新的技术革命爆发之前，它与传统阵营之间，开始互相不适应，它们都无法渗透产业改革的深水区。尤其是后者，开始将许多不利面归结于互联网与互联网企业。

要我来说，这才是马云与阿里真正面临的挑战。当马云提出“五新”战略后，再度引发争议，这背后的成因，就更明显了。除了思想与价值观层面，中国产业界甚至整个社会确实正在期待一场内涵更新、外延更大的技术革命。它是一种新的驱动力量。

这就要回到会到李彦宏上述描述层面。我个人觉得，他准确地表达出了这种现状，并给出了答案。

再贴一次，那就是：互联网只是人工智能的开胃菜，人工智能是一场更大的新技术革命。应该说，李彦宏拓展了我们对于互联网与人工智能的理解，具有更大的视野。

当然，这里面一定也有李彦宏与百度的自喻。

首先，也是表层，李彦宏应该是借此反映了百度在人工智能领域的理念领先价值。

百度应该是中国甚至全球最早将人工智能明确树为未来愿景的企业。同期，其他企业应该也有布局，有的局部甚至比百度还早，但若从明确的战略确立维度来说，百度应该领先一步。