可穿戴设备何以在美国掀起热潮？

主页（http://www.kuwanit.com）：可穿戴设备何以在美国掀起热潮？

　　在彭博新闻社纽约分局局长贾森·凯利(Jason Kelly)所著，清华大学体育产业发展研究中心主任助理郑成雯所译，清华大学出版社出版的《健身经济》中，凯利也就“可穿戴设备”展开了一系列的探讨。我们不妨通过这位彭博社高管的视角，来看看美国的“可穿戴设备”市场发展现状。

　　他的逻辑进入了一个闭环(捜集数据、利用数据、产生新的数据)，这也正是厂商和投资方如此看重健身设备的追踪功能的真正原因。似乎每个人都愿意和别人分享大量关于自己生活的细节信息。

　　有些信息看起来似乎完全没有意义(脸书上发布的绝大多数帖子都是，特别是那些在餐厅吃饭时拍下的美食图片以及文字描述)。但把这些信息和很多其他相似的数据放在一起，进行分析，会发现它们还是有些利用价值的(我们发布的帖子可以反映出我们的特点和习惯，这些有可能为广告商提供灵感)。

　　一年一度的消费性电子产品(CES)展会是极客们的天堂。展会每年冬天在拉斯维加斯举行，是电子产品企业“打探军情”的好机会，也是消费者们了解电子产品趋势的好机会。展会涉及内容广泛，可以看到大型技术企业和生机勃勃的初创企业之间的竞争究竟什么产品可以在未来一两年赢得消费者的心。

　　把一个人的数据和很多人分享，这印证了社会运动理论。友好的竞争是一股强大的驱动力。Fitbit等厂商通过设备把用户联系起来，让他们和朋友们一起比每天走的步数或爬的台阶数。事实上，竞赛是个很有趣的问题，而真正的竞赛，则应该具备激励我们提升表现的要素。

　　他说：“未来，我们需要的是更多信息、更多信号、更多对自己的了解。把所有这些数据收集过来，赋予意义，用来推动进一步的认识，产生新的数据，这才是目的。”

　　健康和习惯相关的数据更有利用价值，这一点比较容易理解。但激进杂志《琼斯夫人》在2014年1月发表的一篇文章中则指出了安全隐患依然存在。文章对隐私政策进行了讨论，认为这些政策不足以保护用户自愿提供的血压、血糖等数据。文章引用了数字民主中心常务董事的观点：“这些公司之所以承诺不会出售用户提供的数据，是因为它们还没有找到可行的商业模式。”

　　2014年展会的主题是和健身相关的可穿戴设备。正如CNet科技咨询网在展会即将结束时所写的：“和几年前出现的‘云技术’一样，‘可穿戴技术’不可避免地成为关键词、展会的宠儿，几乎每家公司在记者招待会上都会提及的未来战略。”

　　耐克的腕带是我发现的第一款真正有用的腕带。2013年初，看到两位私募机构投资人在多哈的一次会议上炫耀他们的耐克FuelBand腕带，我惊讶极了。其中一位差不多快60岁的样子，骄傲地说，根据耐克的数据统计，他是他所在年龄段的男性中成绩最好的。