桌面数据带着走 奥睿科移动硬盘底座试用

主页（http://www.kuwanit.com）：桌面数据带着走 奥睿科移动硬盘底座试用

桌面数据带着走 奥睿科移动硬盘底座试用

2017-12-20 15:53    it168网站原创 　作者: evayh　编辑: IT168试客0购买

　　【IT168 评测】一、选购心路

　　前段时间刚入手了一个3.5寸西部数据红盘，准备用来存储数据进行备份，但家里没有台式机，于是考虑买个3.5硬盘盒用来读取数据。以前买过好几个硬盘盒，包括飚王、奥睿科、元谷等，其中元谷是最爱的一个，无论是外观、设计、做工等，都比其他的几个强出几条街，唯一缺点就是贵。

　　虽然元谷是心头所爱，但考虑到不是经常用来读取数据，还是入个便宜的盒子吧，转头开始看奥睿科。奥睿科应该是100以内出货量最大的品牌了，其产品用料缩水、品控不好一直是被众多网友所诟病的，但人穷志短，谁让它便宜了。在看奥睿科的盒子时，发现了这款移动硬盘底座6518US3非常符合我的使用场景：基本都是在家用，无移动需求，可以支持3.5和2.5寸硬盘读写，卧式读取安全也利于拆装硬盘。没啥好犹豫了，那就直接下单这款吧。

　二、硬盘底座开箱

▲熟悉的环保纸盒包装，外面还有一个印刷的纸外壳，标有硬盘底座的各种信息

▲全家福，包括底座，电源线，数据线

▲卧式设计的硬盘底座，外观真是傻大黑粗，不过这样硬盘工作时不易震动，更加稳定安全，而且开放式更利于硬盘散热。从照片可以看出，奥睿科还是稍微用了点心，硬盘盒外部抛光亮面处理，硬盘仓位是磨砂处理更加耐用。硬盘盒顶部有个硬盘指示灯，可以显示硬盘工作状态。

▲12V2A的电源线

▲USB3.0数据线，硬盘底座的输出口是Type-B

▲硬盘接口，可以支持2.5和3.5的，支持免工具热插拔，目前使用起来松紧适中，还算牢固，就是不知道多次使用后接口是否还依然牢固。

▲依次为电源开关，电源接口，usb3.0接口。

▲底部有4个软垫，可以减缓硬盘工作时的震动。

▲插上3.5寸硬盘，刚好塞满整个硬盘底座。

▲插上2.5寸硬盘，不可避免的固定不住，只能靠硬盘接口来固定，所以读取2.5寸硬盘时不要随意移动。

　　三、和元谷硬盘盒简单对比

▲2010年买的元谷星钻硬盘盒，全铝合金，抽拉式，底部用4颗螺丝固定。做工质感都非常好，缺点是螺丝固定，取拿硬盘不方便，还一个就是当时没有usb3.0接口，传输速度受限。

▲抽拉式，取硬盘特别不方便。不过可以看出做工用料都非常好。

▲奥睿科和元谷对比，3.5寸和2.5寸体型相差巨大。

　　四、硬盘盒数据评测

　　1.首先把3.5寸西部数据4T红盘分别放台式机和奥睿科硬盘底座进行读写测试。奥睿科硬盘底座基本上能发挥硬盘的最大传输速度，读取速率和台式机差不多，写入速率比台式机里面慢点。

▲HD Tune的读取测试，台式机平均读取速度是137MB/s，突发传输速率是157MB/s;奥睿科平均读取速率是139MB/s，突发传输速率是146MB/s。

▲CrystalDisMark测试，奥睿科读取速度和台式机不相上下，写入速率和台式机差距稍微大点。

▲HD Tach测试，台式机平均读取速度是164Mb/s，突发速度是233MB/s;奥睿科平均读取速度是129Mb/s，突发速度是195MB/s。

　　2.用2.5寸西部数据640G硬盘分别放入元谷和奥睿科硬盘盒进行评测。有图中明显可以看出，元谷受限于USB2.0，所以无论读写最高速率都被接口限制，只能达到usb2.0的最大传输速率30MB/s左右。

▲HD Tune测试，元谷由于usb2.0限制，传输速度保持在30MB/s左右。

▲CrystalDiskMark测试。元谷还是接口问题。

▲HD Tack测试，奥睿科的数据比元谷强太多。

　　四、使用总结