行业分析：智能腕表能否掀起腕表革命之路？

主页（http://www.kuwanit.com）：行业分析：智能腕表能否掀起腕表革命之路？

        纵观整个腕表行业的近代史不难发现，从上世纪六十年代开始，腕表行业的生态环境正在发生转变，六十年代的石英革命给机械表带到重创，九十年代复杂腕表以及2000年陀飞轮带动了机械腕表前进的脚步，而最近的一次生态转变发生在近两年，那就是中国市场的变革，以往中国市场足以撼动整个亚洲市场甚至世界格局，但由于政策以及智能腕表的搅局，中国市场已经开始跌出前三的宝座。

        对于腕表厂商而言，他们所拥有的是百年的历史和技术的积淀，而表迷们每每在谈论自己的爱表时都会对它的制造商乐此不疲。反观智能腕表厂商，它们大多来自传统的3C市场领域，凭借着多年摸爬滚打的经验，他们可以轻而易举的进军这个新兴行业，但它们所谓的智能腕表，只是一个外形与腕表类似，却毫无“内在”的高科技产品。

        传统厂商玩跨界 到底图个啥?

        传统厂商试水智能腕表

        智能腕表能否掀起腕表革命之路？

        再来看下传统腕表，在外观上常见的也就方形、圆形、酒桶形之类的，尺寸更是有着严格标准，从20几毫米到40几毫米满足各种用户的需求。而材质上则细分的更厉害，从表壳到表盘，从表耳到表冠，从皮带到带扣都有着严格标准，就以常见的表壳为例，一般情况下会使用不锈钢材质，而对于高端产品来说则会选用如玫瑰金、黄金、白金这样的贵金属材质。而在价格方面，由于需求不同价格也不近相同，但由于发展已经相当成熟，所以市面上的腕表可以覆盖所有用户的需求。

        有的人认为，传统腕表市场已经进入寒冬期，而智能腕表将逐步蚕食传统腕表市场，对于这个结论我并不认同。因为就传统腕表市场而言，二者的受众并不相同，喜爱传统腕表的用户大多对品牌、技术、工艺比较感兴趣，而智能腕表的用户喜欢的是“智能”。此外，在佩戴体验上，戴惯了传统腕表的用户，很难在喜欢智能腕表，因为它们普遍偏轻，而且缺少质感。所以对于我而言，智能腕表不会引发腕表行业的革命，但孰优孰劣就要看用户自己的选择了。

        创新永远是制造商的核心问题，所以对于某些传统腕表厂商来说，“智能”这个词有着特殊的魔力。有着100多年历史的泰格豪雅在传统腕表领域一直很有想法，而如今更是打起了智能腕表的注意。今年他们就推出了一款名为TAG Heuer Connected的智能腕表，产品一经推出就受到了业界的广泛关注。

        在外观设计上，泰格豪雅的TAG Heuer Connected的尺寸高达46.2毫米，而飞亚达印系列轻智能腕表的表径为41.5毫米，二者在外形设计上似乎更贴近传统腕表，材质选择上，前者采用了钛金属这种高科技材质，而后者采用的是常见的不锈钢材质，两种材质又同属于传统腕表的应用范畴。所以我们不难看出，虽然他们都打着智能腕表的旗号，但终究还是脱离不开传统腕表。

        说完国外品牌，咱在说说这本土品牌——飞亚达。众所周知，飞亚达在国内有着不错的用户群，理由是物美价廉，对比那些瑞系品牌来说，飞亚达的年纪实在是太年轻了，但就是这样一个1987年才创办的企业就有着属于年轻人的“闯劲儿”，因为它也推出了印系列轻智能腕表。

        虽然智能腕表和传统腕表都打着“腕表”的旗号，但真要说起来，它们还真不太一样！首先我们来看看市面上常见的智能腕表，它们在外观上没有统一的规格，有圆形的也有方形的，在尺寸上由于技术的原因普遍偏小，在材质上一般都选用的是塑料或橡胶。而在人们最关心的价格方面，由于没有很好的行业规范，山寨与行货比翼双飞，什么Applewatch、什么儿童手表，别管长啥样都是智能腕表，所以价格就存在着很大的差异（没办法，中国制造的实力那是杠杠的）。

        上文我们提到了泰格豪雅和飞亚达这两个传统腕表品牌，他们都打造了各自的智能腕表，那他们为什么会推出这样的产品呢？答案是紧跟潮流。对于市场而言，产品的走向并不是一成不变的，但作为传统厂商，他们打造的产品并不是一味的像智能腕表靠拢，反而是有自己的独特见解。

        同样是表 到底有何不同？