废纸堆中回收到一台平板电脑 真相究竟是什么？

主页（http://www.kuwanit.com）：废纸堆中回收到一台平板电脑 真相究竟是什么？

前天小编刚分享了一篇废纸回收站老板回收到2841万日

大钞的新闻，今天又有一家北京的废纸打包站意外地以20

的价格回收到了一台平板电脑。但是这个平板电脑竟然是一件赃物。究竟是怎么回事呢？让我们看一下事情的经过吧。

年近花甲以捡废品为生的吴某某偷拿走操场看台上“没人要”的书包，将包内的iPad6平板电脑当成不值钱的书，夹在一堆纸板中，以总共20

低价卖给了收废品的老乡。12月26日，从北京市海淀区检察院了解到，吴某某被警方以涉嫌盗窃罪提请审查逮捕。检察院经审查，最终对其作出不批准逮捕的决定。

吴某某租住在中央民族大学对面的一处平房内，因自幼未接受教育，不具备基本读写能力，无法参加工作应聘，只能以在出租房周边捡拾废品为生，虽然比较辛苦，挣得也不多，但勉强能维持生活。由于住的地方距离中央民族大学比较近，学校的饮料瓶子、纸箱等废品比较多，吴某某经常到学校捡拾废品。

今年6月9日傍晚5点多，中央民族大学的大三学生小洪来到操场锻炼身体。小洪正准备研究生考试，为了方便之后去教室复习考研资料，就随身携带装着iPad6平板电脑、高等数学辅导书和纸质笔记本的白色挎包，放在看台靠上位置的一个座椅处，然后到跑道上散步。

傍晚6点左右，吴某某吃过晚饭，带着绿色编织袋，又到学校操场捡拾废品。吴某某进入操场，在跑道上、看台处到处张望，然后走到小洪放置挎包的座椅处，看看周边没有人，就打开挎包翻看，随即将挎包连同包内物品全部装入随身携带的编织袋内。她又在跑道上捡了几个饮料瓶子，之后慢悠悠地走出了学校。

在跑道上走了三圈，小洪回到看台上放置挎包的座椅处，却发现挎包不见了！小洪在座椅周边寻找，仍未发现挎包，才意识到包被人拿走了，遂到学校保卫室要求查看监控录像。高清监控录像显示了吴某某偷拿挎包的全过程。小洪急忙打110报警。

派出所民警调看监控录像，很快锁定吴某某，经过蹲守，在吴某某的出租房附近将她抓获。吴某某称在看台上看见一个没人要的布挎包，包里有几本书，感觉也不值什么钱，就捡走了，然后将包和那“几本书”夹在一堆纸板中，以总共20

的价格卖给了收废品的老乡李某某。

民警在其出租房附近的一处废品回收点，找到了废品收购人员李某某。李某某称收到了吴某某卖的一堆纸板，因为是老乡，又是老客户，还照顾了她，给她凑了个整数，给了20

。李某某已将当天收来的废品打包交给了儿子小杨，让小杨送到位于昌平区的废品处理点。民警又马不停蹄地驱车赶到昌平，等打包的废品拆开后，才找到小洪的布质挎包和包内的全部物品，后将涉案物品扣押。经价格认证，小洪的iPad6价值3064.55

。

小洪为自己的iPad6购置了像书皮一样的蓝色硬质保护套，结果iPad6看起来确实像一本书。警方就涉案物品的种类等问题，多次讯问吴某某。但她称包里确实只有几本书，其中一本的封皮是蓝色的，打开后还能看见像字一样的东西，自己从来没用过电脑，根本不认识iPad。

正因为吴某某目不识丁，才把价值3000多

的平板电脑当作书，连同纸板以20

的价格当废品出售。碰巧废品收购人员也未拆开检查，小洪的iPad最终得以起获。

北京市公安局海淀分局以吴某某涉嫌盗窃罪提请审查逮捕。海淀区检察院经审查后，考虑到此案涉案金额相对较低，且涉案物品均已起获并发还，本着宽严相济的刑事政策，对吴某某作出不批准逮捕的决定。

海淀区检察院的李木子、胡晓楠认为，此案涉及到我国刑法盗窃罪中的两个问题：一是对于“占有”的认定；二是对于嫌疑人主观认知的认定。当他人在球场、操场活动或锻炼时，将个人物品放置在场地旁边，仍占有着所放置的物品。如果偷拿他人放置的物品，即非法占有了他人的财物，属于“盗窃”行为，若涉案金额达到盗窃罪中“数额较大”的入罪标准，则构成“盗窃罪”。

当嫌疑人窃取物品时，如果意识到所窃取的物品具有价值属性，则不要求其对物品的实际具体价值具备明确的量化认知，但其应对所窃取物品的实际具体价值承担刑事责任。

责任编辑：葛鸿燕