2009年数码相机市场 谁是搅局新势力

主页（http://www.kuwanit.com）：2009年数码相机市场 谁是搅局新势力

    【慧聪影音网】相机和另一件我们常用的3C产品：PC机在哲学上有一个根本的不同，就是PC是一个高度模块化的产品，DIY的范围很大，而相机不行，现在的数码相机提供固件升级，也就是能升级一下操作系统，而硬件出厂什么样就什么样了。你嫌D700像素低，你也没机会买一块高像素的CMOS装上去。这是为什么呢？

    相机和电脑并不是一个时代的产物。在上世纪中期之前，相机的生产处于工厂主义阶段。相机行业的霸主在此后由德国让位给日本，而日本企业惯性的保留了相机的工厂主义特征。在固定五棱镜成了标配之后，留给消费者的最多只有换换对焦屏而已。电脑发迹自80年代的美国，这是一个非常看重DIY的国家，也是一个非常看重DIY的时代，所以PC的部件动辄有上亿种组合。

    有些摄友对相机这种不能DIY的模式很反感。有些人以转接其他镜头的方式来寻找多样性，有些则回到胶片时代，因为至少可以通过自由更换胶片来获得不同的成像效果。有些不安分的“摄友”，比如RED公司，就自己开发了高度DIY化的新规格的数码相机，可以更换不同画幅不同像素的后背，还能更换卡口。RED是一家美国企业，缺乏日本的工艺精度，对各种镜头的兼容性还不清楚，市场定位似乎也有点不按理出牌，在相机领域能否形成气候还有待观察。

    4/3系统起步的时候很多摄友乐观的认为4/3具有相当的DIY潜质。4/3目前很式微，他的两个主要企业也没有生产出任何可供DIY的部件，所以这个说法后来也不了了之。他们俩当年可能被富士忽悠了，集体搞出这么个概念，原理似乎也说得通，可是当4/3的摄友拿不出几张对得起价钱的照片的时候，他们留在这个阵营的决心就动摇了。

    给4/3把脉的文章很多，我就不再跑题了。其实市场上冒出理光这么个搅局的人物是件很有趣的事情。我们还记得去年有个试图搅局的索尼，索尼当时企图用像素高达2450万的A900去冲击佳能尼康两家把守的全副壁垒，而风头正劲的尼康面对A900上市的直接反映就是D700涨价！

    这个藐视的举动在看过索尼新贵的实际表现之后显得合情合理：A900的操作显得神智不清，“索尼蔡司”24-70F2.8表现得完全像个昂贵的绣花枕头。后来的市场表现如下：A900都没卖过尼康D3x（像素一致，售价是其2.5倍，上市比A900晚大半年），“索尼蔡司”24-70F2.8在后来被适马新品24-70羞辱之后跌至半价。虽然适马牛头是戏剧性的横扫了佳能尼康索尼，只有尼康勉强表现出不败的身段，被灭得最惨的是佳能不是索尼——佳能一度靠放出24-70即将更新的小道消息来维持C友的士气——但索尼蔡司是损失最大的，因为蔡司T*并不是一个普通的标记，这是一个神的徽章。由于跟适马差不多的表现被拉下神坛了，这比尼康佳能的心理打击要大得多，尼康佳能日新月异，做得不好可以改，动辄换换镀膜升级一番就能提高水准，而蔡司T*的古老神话一旦遭到质疑，该如何收场？索尼表现出微妙的挫败感之后，09年一年看起来在酝酿什么ExmorRCMOS传感器，总之没什么像样的动静。去年搅局失败，今年连搅局的冲动都没有了，一副重症肌无力的样子。

    索尼“ExmorR”CMOS传感器使用的“背照射技术”示意图。官方表示：它采用先进的背照射技术，其对光线的灵敏度比传统的CMOS影像传感器提高了约2倍，大幅提升了拍摄画质，得到明亮画面的同时更好地降噪，使得在低照度条件下仍然可以获得细节丰富的照片，造就卓越的夜间拍摄性能。

    再说句题外话，索尼的镜头资源无非是能自动对焦的身世可疑的“索尼蔡司”和美能达的几件遗产，蔡司被索尼基本上搞臭了之后，摄友转而去追逐美能达的遗物，这种心理索尼可用。

[1] [2] 下一页