未来AI法院将成主流，互联网与人工智能将助力法制中国建设

主页（http://www.kuwanit.com）：未来AI法院将成主流，互联网与人工智能将助力法制中国建设

法院庭审互联网制度运行评价体系是保证法治建设工作真实性的有效保证，如果评价体系没有形成统一评价标准，就无法将真实的情况反映出来，无法充分发挥法律责任管理的价值。

不仅如此，同样是发生在浙江省乐清市人民法院的下一级派驻法院，乐清市柳市镇人民法院，其一位副庭长公然滥用职权为其关系人开具跨地区法院案件的调查令。在当前习主席一再强调的法制中国的建设指引下，在党中央的“延安整风”运动下，基层法院这种触目惊心的“千古奇案”却再一而再，再而三的上演，然而地方法院的有关部门却一直漠视。

3、是其本身的专业素养存在比较大的短板，缺乏法律规则的专业性。由于其原来是基层法院的办公室文员，后因为某种裙带关系而被胡乱提拔进入法官序列，在缺乏有效专业知识的情况下，凭着个人偏好随意判决，可以说是一种德不配位的情况。

显然，在数字时代下，互联网司法将会深刻地改变法院生产正义的方式以及人们实现正义的途径。但在那之前，还需要更多的建设与探索。而AI法院的探索，或许又将是一项引领全球的中国模式。

人工智能法院的推进，这一方面可以在最大的程度上杜绝司法腐败或人为各种因素所造成的司法不公行为;另外可以优化司法配置，在最大的程度上缩减不必要且臃肿行政编制，降低财政负担，并且能借助于AI法院让一二三四线，以及偏远的地区都能享受公平公正的司法环境。

其次，互联网法院庭审未围绕争点审理以及审理散漫化问题突出。法院庭审互联网制度运行评级体系不规范是现阶段法治建设问题中的关键问题。我国不同的地区对于法院庭审制度的确立没有一个明确的划分，对于评价的内容以及方法等等都存在着明显的差异性，因此不同地区的评价体系不统一，影响了评价的正常开展。