2022 年的智能手机，影像设计“门槛”已被拉高

主页（http://www.kuwanit.com）：2022 年的智能手机，影像设计“门槛”已被拉高

众所周知，影像能力如今已成为整个智能手机行业市场竞争的焦点。一方面，这是因为算法的调校、硬件的适配优化本身，就很能考验各厂商的技术水平，特别是在当今 AI 算力普遍充足的前提下，能否写出更好的成像算法，很多时候考验的就是软件、而非硬件上的 " 功底 "。

手机影像 " 内卷 "：乐的是消费者，苦的是小众品牌

直到 2022 年，一些变化开始发生。首先，是 Redmi K50 Pro 用上了 1.08 亿像素的 HM2 主摄，紧接着真我 GT Neo3 配备了与自家顶级旗舰同款的 IMX766 主摄，此后一向以游戏体验为主打的黑鲨 5 Pro，也用上了 HM2 作为主摄方案，成为了首款配备 1 亿像素主摄的游戏手机产品。

那么这对于消费者来说意味着什么呢？一方面，如果你的预算并不充足，但对于影像和性能又有一定的需求，那么这就意味着你在 2022 年可以买到更为均衡的非旗舰机型，而不再需要担心这类产品空有高性能，影像方面却表现不佳。

【本文图片来自网络】

不仅如此，从去年开始在防抖设计上，一些非旗舰产品也开始为主摄进行了强化。例如 iQOO Neo5 系列、Redmi K50 系列、真我 GT Neo3，以及刚刚上市的三星 Galaxy A53 5G，它们的主摄现在都配备有光学防抖功能。而光学防抖不仅能够显著增强抓拍的成功率，同时也让这些机型的夜景能力有了极为显著的进步。

K50 Pro 样张：楼房（5 倍变焦） ISO50 f1.9 0.0033s

更不要说在黑鲨 5 Pro 上，我们甚至看到了可能是目前为止品质最好的一颗独立微距副摄。它不仅像素规格上升到了 500 万，而且还加上了自动对焦功能，无论是在最近拍摄距离、还是在细节的表现力上，都完全不像是一款 " 非影像旗舰手机 " 应有的品质。

另一方面，对于一部分有 " 追求 " 的头部厂商来说，智能手机的影像设计比拼还不仅仅是软件优化，其实还涉及到供应链的把控，涉及品牌影响力能否确保新款 CMOS、新型镜头的首发甚至是独占。更不要说，现在还有越来越多厂商开始将影像 ISP、NPU 作为 " 自研芯片 " 的突破方向，也更是激化了顶级影像机型的市场格局。

但另一方面来说，对于本就可能需要以手机作为创作工具的部分用户来说，中端、中高端机型的影像用料大幅进步，实际上也在变相地告诉他们，今年的真旗舰必然还要强得多，会带来远胜过往旗舰、同时也远胜这些非旗舰机型的设计和影像品质。

K50 样张：花朵（微距） ISO50 f2.4 0.007s

主摄规格更高了，而且的确变得更实用了

100% 放大

当然，在这种厂商和消费者看似 " 双赢 " 的局面背后，也并不是没有人 " 受伤 "。毕竟从上游供应链的角度来说，这意味着一些相对老旧的小底主摄、低品质凑数副摄方案，可能出货量会有显著下降；另一方面对于没能跟上这轮非旗舰机型影像进步潮流的手机厂商来说，这就意味着他们的产品竞争力将会相对进一步下滑，从而陷于更为被动的局面中。

然而纵观同一时间端的非旗舰产品会发现，绝大多数此类机型从 2019 年一直到 2021 年，几乎在影像端的硬件设计上都没有做出太大的改变。那些小尺寸、低成本、不带任何对焦增强设计、色彩和细节表现也非常平庸的 4800 万、6400 万像素 CMOS，几乎 " 霸占 " 了这类机型的后置主摄位置。

除了主摄配置的显著增加外，在以往的非旗舰机型上，副摄的 " 凑数 " 品质更是经常被用户诟病的一点。

黑鲨 5 Pro 样张：门环（1.08 亿像素模式） ISO301 f1.75 0.01s