主页（http://www.kuwanit.com）：网购纠纷多，听听法官怎么说
网购合同关系适格主体难确定
七是限时促销行为，“最后一天大甩卖、清仓促销”等限时促销行为，也是消费者起诉的原因之一。
六是广告宣传用语绝对化，涉嫌欺诈消费者。有的产品宣传网页出现诸如“最新科技配方”、“顶级配置”、“消炎杀菌，解除皮肤所有隐患”等词，还有的广告宣传用语涉及宣传疾病预防、治疗功能等，如某“红枣银耳”外包装标签标示有“无添加剂/美容美颜/滋养润肺/补气和血”的功能，某“冰糖燕窝”外包装标签标示有“补肺养阴、镇咳止血”的功效。原告认为此宣传行为违反了《中华人民共和国食品安全法》中外包装不得宣传疾病预防、治疗功能的规定，涉嫌欺诈消费者，遂成讼。
“双十一”刚过去，大家在买买买的同时，是否注意到可能面临的法律风险？广州市白云法院近期统计了2015年1月至2016年9月受理的网络购物合同纠纷案例，共受理各类网络购物合同纠纷案416件，其中仅今年1~9月就有393件，近半年呈现井喷趋势。
涉案产品以食品类居多
发表评论愿您的每句评论，都能给大家的生活添色彩，带来共鸣，带来思索，带来快乐。