百度诉搜狗不正当竞争索赔100余万

主页（http://www.kuwanit.com）：百度诉搜狗不正当竞争索赔100余万

人民网北京8月12日电 （曾亮）今日，百度诉搜狗不正当竞争一案在北京市海淀区法院开庭审理。百度在诉讼中表示，搜狗的流量劫持等行为构成不正当竞争，请求法院判令其停止侵权并赔偿经济损失及合理支出共计100余万元。对此，搜狗在诉讼中回应称，百度的诉讼并无事实依据。

百度在起诉中称，当用户启动搜狗手机浏览器软件，将搜索栏的搜索引擎设置为百度搜索并输入关键词时，在下拉提示框显著位置设置多条指向搜狗网的下拉提示词，引导用户使用搜狗网经营的信息服务。此外，百度还强调，搜狗同时借助上述信息服务页面提供付费推广信息和广告内容，从而获取经济称利益。

百度表示，搜狗的行为将本属于百度网的搜索服务流量强制导向搜狗网，是典型的流量劫持行为。该行为不仅严重干扰了网络用户对百度网的正常使用，减少网络用户对百度搜索结果页面的访问，攫取了本应属于百度网的交易机会；还使用户误认该信息服务为百度网提供或与百度存在某种关联关系，从而混淆服务来源。

百度在诉讼中表示，搜狗的上述行为构成不正当竞争，请求法院判令其停止侵权，公开道歉，消除影响，并赔偿经济损失及合理支出共计100余万元。

不过，搜狗在诉讼辩护中称，其不同意百度的诉讼请求。搜狗称百度诉称的“技术干扰”“流量劫持（强制导流）”“混淆误认”均不存在。用户在访问搜狗手机浏览器浏览建议中的垂直结果，是在知情条件下，而不是在被误导、存在混淆的条件下，结合自身需求做出自主选择，百度诉称的“混淆、误认”没有任何事实和法律依据。

此外，搜狗还在诉讼中强调，此案与“百度诉360”一案有不同之处，搜狗方面称，其不存在360一案中涉及的“通过其浏览器捆绑网址导航站，在原告的搜索框中插入被告设置的搜索提示词，导致用户通过搜索提示词无法正常访问原告的网站”的情形。

目前，此案正在进一步公开审理中。