解决这三个问题，要考虑的，就不是三千点，五千点，而是一万点的牛市

　　那么我的理解，是炒预期。

　　比如说，北上资金为何疯狂炒作茅台(600519)？五粮液(000858)？白酒？就在于这些公司，过去赚钱，眼下赚钱，而且一直很赚钱，预期于市场未来的走向，也会赚钱，所以有资金愿意去炒作。

　　周五收盘3188，正好一周向下调整了一百个点。

　　那么如果这样，显然是那么多做规划的官方机构和经济研究机构，咸吃萝卜淡操心，大多数的A股上市公司都特么赚那么多钱，而且越赚越多，哪来的经济下行压力？

　　那么回过头来去看，如果说大多数的A股上市公司，能够在2019年上半年，也就是一季度和二季度报表，能够交出一份令市场满意的答案，那么是不是就代表了中国规模性企业盈利能力是良性的？

　　这就是为什么5178时，造就创业板个股股价平均80倍以上市盈率的原因，动辄上百倍，不稀奇。

　　简单地说，价投参考的标准，你过去要很赚钱，现在也得很赚钱，基于上述两点，去发掘行业走势和公司走势，判断出你未来也会很赚钱，符合上述要求，那就买涨。

　　那么背吸走的是谁？蓝筹吗？外资吗？

写评论已有条评论跟帖用户自律公约

　　这应该是大家记忆犹新的。

　　先说经济层面的。

　　那么谁最了解公司的实际盈利能力状况？股民？游资？机构？投行？毛！

　　深主板，上证主板，到时候毕竟还有一批真正的绩优股，白马股撑着，顶多热点效应差点。

　　这我不认同！也绝对不符合我自身对于时局和经济走向的观察。

　　为什么？因为对比主板的大市值，创业板普遍市值偏小，对于游资，机构来说，拉升成本比主板要低廉，而且当时创业板热到爆炸，不缺跟风，所以才吸引了那么多资金转战创业板。

　　上一轮牛市，杠杆牛也好，什么牛也好，不去定性，就观察现象级别的事件，上市公司股东，在什么位置开始的大规模减持？4500点上方。

　　到时候深主板，上证的热点效应会下降吗？一定会。

　　所以，其实我觉得还是挺清晰的。

　　换个思路，如果你有一家公司，年盈利一个亿，有人出10个亿来买你的公司，你都未必卖！那什么情况下出10个亿你卖？发挥你的思维。

　　那股权质押中，股权是冻结状态的，能减持吗？减持个屁！

　　而我们看到，A股中，涉及控股股东将近清仓式质押的，质押比例100%的，有一百多家，质押比例在90%以上的，有四百多家。

　　再去想想A股的股东们，从所谓牛市起点2440开始都特么在干什么？再想想从号称慢牛的2850到3668，上市公司股东们都在干什么！

　　我觉得这么理解，是可以的。

　　那么回过头来去看，如果大量的上市公司，随着4月底越来越近，大量的上市公司一季度报表部分还没公布年报的上市公司陆续公布报表，那么市场在从2440到3288超过八百个点涨幅之后，会不会停下来想一想，所谓的估值问题？

　　如果认同股价的变化，源自于对公司盈利能力的预期行为，过去，现在，或者说未来的盈利能力结构化转变。

提 交还可输入500字

　　区别在于，价投炒什么？炒这家公司过去的业绩，现在的业绩，和以后的业绩。

　　那么说说近一点的5178.

　　创业板推出后，基本上市场踊跃活跃的热点资金，都去了。

　　去年之所以跌成那个鸟样子，爆点，在于中美之间的贸易纷争，导致市场对于未来经济形势的不确定，因而导致了市场的下跌。

　　不断地暴雷引发不断地深度挖掘，结果挖出来的实际结果，让市场大跌眼镜。

　　而A股的上市公司，是不是能够很大程度上来代表了中国的上规模的企业？

　　那么是不是可以这么理解，在2019年的上半年，也就是第一季度，和第二季度，中国的大多数企业，压力还是蛮大的？

　　盘面上的热点资金，基本上都被创业板吸干了，造成上证主板和深主板热点效应奇差。

　　大家周末好。

本文首发于微信公众号：杨沈伟。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

　　最重要的，创业板当时新出，出来一个火一个，因为新鲜啊，中国人就喜欢新鲜，对于资本世界来说，全新的股票，意味着没有套拉盘，拉起来多轻松？

　　不论是官方声明也好，还是各路经济学家预期也好，都被承认的一点，2019年的上半年，中国的经济，仍然面临巨大的下行压力，这一点，对于多头来说，认同也好，不认同也好，就是摆在眼前的事实。

　　那么科创板登陆后，首先五十万的资金门槛，就杜绝了大多数散户了。

　　在我看来，即便有，也是未来的科创指数可以走牛，主板，则偏重于价投，绩优股，白马股的天下，讲故事的，炒热点的，都跑到科创去了。