云计算仍然只占IT支出的一小部分

主页（http://www.kuwanit.com）：云计算仍然只占IT支出的一小部分

很难与云竞争。是的，我知道Gartner对2018年全球IT支出的估计（3.7万亿美元），其中只有1758亿美元来自公共云服务。云只是IT支出总体方案中的一个四舍五入错误。

但要与云相抗衡是很困难的。更具体地说，很难与前三大云商竞争：AWS、微软和谷歌。

SEE：厂商对比：微软Azure、亚马逊AWS和谷歌云（Tech Pro Research）

企业必须为现有的工作量开灯，但即使是这些也在积极考虑云。以《纽约时报》为例，它刚刚将一个旧的、基于COBOL的主机应用程序（管理每日家庭报纸投递）移动到基于Java的现场应用程序，然后转到AWS。如果COBOL的孩子像AWS一样被推到公共云中，一切都是可能的。

因此，尽管公共云计算今天在全球IT支出中所占的份额相对较小，但它的吸引力有望在明天的支出中占据更大的份额。

以流数据为例。正如Lawrence Hecht所写的，”企业正在采用其云提供商和更专业的供应商提供的商业流处理服务。他慷慨地把“更专业的供应商”包括在内，因为他们很快就会流离失所。虽然Lightbend在自己的网站上（我相信，特别是在它赞助的一项调查中），但在《新堆栈》（New Stack）的一项调查中，三大云商占据了前五位中的三位。对于现代的流媒体数据应用程序，三大应用程序占主导地位。

很难与云竞争。

请参阅：准备无服务器计算（ZDNet特别报告）|下载PDF版本（Tech Republic）

开源是另一个领域，大云通常压倒负责软件本身的社区。在今天的市场上，企业并不真正想购买软件——他们想要服务。在这样一个世界里，操作软件的能力比软件本身更值得。

Redmonk分析师Stephen O'Grady指出：

然而，许多开源项目所难以理解的是，正如开放源代码在许多环境中获胜，并不是因为它更好，而是因为它比专有的替代方案更方便，在许多情况下，基于云的托管服务也比商业支持的开源服务更方便。

因此，明显的含义是，商业开源组织不需要纯粹在工程基础上进行竞争，而是也需要在方便的轴心上进行竞争。这实际上意味着他们需要产品的托管服务版本。

换句话说，云服务是非常方便的开放源代码。你可以为此而疯狂，并发明各种许可体操，试图阻止公有云滥用“你的”代码（开源土地上的一个奇怪想法），但开发者实际上是这里的仲裁者，他们正在为方便、可访问的软件投票。如果开源社区/公司不提供，云公司当然会提供。但我还是明白了...

很难与云竞争。

这是您关于AWS、Micros of tAzure、Google云平台、XaaS、云安全性等的最新资源。星期一交付